全球范围内，美国正蓄意构建针对中国的科技封锁圈，此次将目光投向中东，锁定其铁杆盟友以色列；华盛顿忙于对中资于国内加紧实施仔细审查，同时向以色列施压，要求去建立类似的外国投资进行严格把关的机制，还妄想着阻断中国同以色列在高科技及相关基础设施领域的积极合作之举在此期间不仅存在着急于防止美国自身的技术优势向外流失所带来的焦虑之情，还掺杂着对于盟友表现出“不听话”状态的深深担忧之情。

美国高官密集游说施压

本月15日，美国能源部副部长布鲁耶特在访问以色列之时，公开向着以方喊话，进而要求以方去采取“积极措施”，以此来审查外国投资，他毫无隐晦地进行警告，声称要是以色列不展开行动，那么美以之间的情报共享极有可能会遭遇风险，这样的这番表态将经济问题直面提升到了国家安全跟盟友信任的高度。

这已然是美国高层在短期内的第二次针对此事对以色列施予压力，今年1月初的时候，美国总统国家安全事务助理博尔顿特意同以方探讨了中资相关问题，着重谈及华为、中兴于以色列的投资以及海法港项目，美方官员甚至于提出愿意派遣人员去到以色列协助构建审查机制。

以色列海法港成冲突焦点

美方最为担忧的特定项目乃是以色列的海法港，此港口不但是中国企业租用的重要贸易连接点，而且还是美国海军第六舰队的驻扎之地，美国方面认定中国企业踏入此处会带来所谓的“战略脆弱状况”，极有可能对美军行动安全造成威胁，这种兼具民用与军事用途设施的敏感特性成为了矛盾的触发点。

《华尔街日报》刊文在14日，称特朗普政府对中国与以色列商业关系极其关切，特别是海法港问题。文章还提及，中国经多年投资，对以色列技术工业的直接控制或者影响已达25%。此数据被美方用来表明中国在以色列的影响力已然“过度”，必须予以限制。

以色列面临艰难抉择

以色列当下并未存在正式的外资审查机构，以往更加看重经济利益而非安全审查，如此这般开放的态度致使中国企业能够便利地闯入其高科技领域，以及基础设施领域，然而现如今美国以强力举措进行施压，要求以色列对那一政策作出改变，去构建起犹如美国外国投资审查委员会的机构。

以色列官方对于美方所提要求，并未作出正式回应，仅仅是承认对方表达过担忧。这般沉默，反映出以色列方面所处的两难状况，一方面，不可对与美国的特殊盟友关系予以忽视，另一方面，又不情愿牺牲因与中国务实合作而带来的经济利益。

中以合作根基深厚

《光明日报》先前派驻以色列的记者陈克勤，于16日作出分析，称以色列近几年在地缘政治方面的地位得以改善，其经济实力也有所增强，故而对美国说“不”的底气正在增添。以色列十分清楚，若是得罪中国，将会失去规模巨大的市场以及技术合作的机会，然而完全顺从美国同样不符合自身的利益需求。

于以色列，中国之投资，涵盖科技、港口、能源等诸多领域，切实为当地带去就业及经济的增长情况。以色列之所事高科技产业蓬勃发展，中国的市场规模庞大，双方具备很强的互补特性。这般互利共赢的合作关系不因外部施加的压力而轻易出现动摇现象，情况属实。

美国担忧盟友离心倾向

美国这般紧张，深层次缘由在于忧心像以色列这般的核心盟友着手探寻多元化外交。以色列犹太人具备精明特质，使得他们明白不在大国之间进行选边站队，而是将自身利益最大化。要是美国实施强行逼迫，反倒兴许会引发反弹。

布鲁耶特在此次访问期间提及“威胁每天都在增长”，这体现出美国对于自身影响力下滑所抱有的焦虑，美国期望借助构建审查机制再度把控盟友的经济决策，然而时代已然发生变化，以色列不会全然依照华盛顿所设定的模式行事。

以色列的应对智慧值得关注

具备聪慧头脑以使自身利益于复杂情境里得以维护的犹太人，如今针对中美这两个大国的状况而言，以色列有着极大概率会施行一种灵活的策略样式；于表面的表现方面它或许会去顺应美国设定的部分必要条件之举，进而构建出某种特定形式的审查举措；然而在实际开展相关操作的进程当中，它并不会实实在在去阻断与中国之间已然存在的合作关系。

陈克勤持有这样的看法，即以色列不会为了维护美国利益而去牺牲与中国的关系。这样的判断是依据以色列长期以往的外交实践行为形成的：在关键问题上使得自身处于模糊不清的状态，这种状态既能让美国放心，同时又能够给到中国一定的空间。最终的结果是，以色列会探寻出一条达成平衡的途径。

当你把这篇文章读完之后，关于在中美二者之间将来以色列终究会怎样去作出抉择这件事，你是怎么认为的呢？设想一下，要是你成为内塔尼亚胡，面对来自美国方面所施加的压力，你会采取什么样的举动呢？期望你能够在评论区域把你的看法分享出来，去进行点赞以及转发，从而让更多的人可以参与到讨论当中来。